En "diskret" och "ej förvanskande" tillbyggnad

Nu är all vegetation borta och berget blottlagt nedanför villan på Majvägen 20. Foto: Mikael Marin.
 
»Två världar möts i denna klassiska dröm med modern tappning«, lockar mäklaren. Foto: simoncrest.se
 
Konsten att runda Plan- och bygglagen
I sina remissvar till bygglovsansökan för Majvägen 20 sa både Stadsmuseet och Skönhetsrådet bestämt nej till den förvanskning av fastigheten och områdets kulturhistoria värden som tillbyggnadsplanerna innebar.
 
Den ursprungliga byggnaden ritades av arkitekten Folke Hedman och uppfördes 1917–1919 i nationalromantisk stil. Byggnaden har därefter grönklassats av Stadsmuseet. Det innebär att den betraktas som särskilt värdefull ur historisk, kulturhistorisk, miljömässig eller konstnärlig synpunkt. En sådan byggnad får inte förvanskas (PBL, 8 kap. 13 §). Förbudet mot förvanskning gäller även bebyggelseområdet. Läs hela bakgrunden här.
 
»Diskret« och »ej förvanskande«
Ändå godkändes bygglovet av tjänstemännen på Stadsbyggnadskontoret och den grön-blå majoriteten i Stadsbyggnadsnämnden. Tillbygget ansågs »diskret« och «ej förvanskande«.
 
Byggherren har därefter gjort flera ändringar i ritningarna och bygglovshandlingarna och Stadsbyggnadskontoret har godkänt utan att tillfråga Stadsmuseet och Skönhetsrådet. Mark- och miljööverdomstolens dom innebär alltså att Plan- och bygglagen rundas elegant.
 
Var och en kan ju göra sin egen bedömning.
 
Tack till Mikael Marin för textunderlag och foto.
––––––
PS
Dela gärna inlägget på dina sociala medier. Fredagens inlnlägg har nu lästs av nästan 7000 personer.
 
0 kommentarer